Может обьясните вашу т.з. на зем.конфликт? Всем офицерам дали землю(за выслугу в 20лет)бесплатно.Прошла дачная амнистия.Все было спокойно.Документы законные у приватизаторов.В суд подали только на Р-наА.Где сказано ЧТО и КАК незаконно?Нигде.ОС не утвердило,но это чисто внутренний вопрос.Правление в обход всех гос.контор РЕШИЛО это захват.

И вдогонку, не хотел но напишу, в общем никто вас не снесет. Замучаются они исполнять это решение. А там глядишь или шах или ишак))) И вообще приставы приходят только в одном случае, а именно в случае добровольного отказа исполнить решение. К вопросу кто и что исполняет... Я лично против экспроприаций, но они порождены не дедами, а их предшественниками. Решил дело и в сторону? Даже алкаш Ельцин нашел преемника. А был бы умнее так и сделал бы все так как умный Лукич, ему ведь собрание землю одобрило. А сделал бы кадастр, так вообще вошел в историю. А у нас все кивают на народ, мол мы классные, а народец дерьмо.

Решение было принято вернуть вас в исходные границы по координатам кадастровой сьёмки. Скажите, кто намерил ваше наложение на соседей и на зоп? То что вы тут цитируете относится к отказу взыскать с вас расходы за экспертизу, т к суд ее не назначал, но и не отказал в приобщении к делу, как то так. Правлению я не друг, даже наоборот, но когда читаю бред про купили, украли, и.т.д. и просто хабальский стиль ваших сторонников, то зло берет от безысходности. Таким отрядом ретроградов не победить. Там не все ку-ку, а тут кроме вас все...

Если от такие орлы будут поддерживать дедов то мы так и останемся в прошлом десятилетии.Он же не вникает в суть конфликта.Аренды и приватизации они все приносят доходы в бюджет снт.Людям выделили ненужную землю- они ее привели в порядок- пришли деды и решили отобрать.Оплатите затраченные средства,работы тогда.Права человека существуют для правления?

Вообще какого ...уя начали эту войну за общественные гроши? Нак..я им это надо было? это разбой внутри снт.Хозяйство стоит на месте.Аренды вокруг хоть жопой меряй но никого не трогают.Колесникова терзают.За то,что порядочный человек,что говорит и показывает правду о делах в снт.По вашему эти бандерлоги правы? Пока в судах кирсановы такие решения и видим

Неправда ваша. Не мог суд без экспертизы кадастрового инженера с лицензией без координат и конкретных выводов эксперта вынести решение. Не мог суд признать право на то чего нет, т. е. договора аренды. И никто кроме гос-ва в указанной мной ситуации не лишит меня земли без моего согласия, хоть и с огромной компенсацией. Вы много раз трактовали законы под себя. Но как только суд, так ваши доводы оказываются несостоятельными. Единственный шанс, это попробовать сделать новую сьемку в надежде на ошибку, но это шанс один на лимон. Кстати приставам плевать какое решение выполнять, что у бабки последнее отнять что вас снести. Максимум могут потребовать разъяснить порядок исполнения решения. Так судья им еще раз отпишет что снести. Это мы проходили. И то, только потому что приставы саботировали снос за взятку.

Сергей, да не в моей позиции дело. Суду наши внутренние распри до лампочки. Суд смотрит факты. Ему плевать что вы платили аренду. Он смотрит на документы, а они говорят что договор ничтожен. Дальше по сносу-есть экспертиза где все по точкам установлено и видно наложение. Вот это и есть для суда основание для вынесения решения. Собственник земли заявил о нарушенном праве и стоимость земли не имеет значения, вы нарушили его права и он обратился в суд за их восстановлением. Ну представьте себе-я уехал на год и по возвращении вижу что сосед построил дом частично на моем участке ))) И что-суд должен послать меня лесом потому что соседский дом стоит дороже чем весь мой участок???? Так по вашему? Да и вообще сам факт аренды, права капитально строиться права не дает. Сами себя в угол загнали. А вот другой вопрос почему вам не дают выкупить. Опять же -суд не станет заставлять собственника идти вам навстречу. Это уже дело взаимно добровольное.

Да не надо глотку вашу рвать.И рассуждать надув щеки о судах не зная реальности не стоит.Лучше убедится.Нам надо прозрачность в финансах,освещенности в решении всех дел.Настоящих решений проблем а не показухи и латания дыр.Денег до хрена, а свет тусклый и дорогой. Тарифы зашкаливают зарплаты себе поднимают.С судами достали

Странная у вас позиция. Судитесь конечно, но! Есть решение суда которое вы обязаны выполнить уже вчера. А вы не выполняете. Значит правильное решение это то, где вы победили?

А вы то куда делись? Боитесь? Украли чтоль чего? Лажа не лажа а суды все серьезные они выиграли!!! Не трудитесь писать про то как они подкупили всю судебную систему снизу до верху. И они не сидели как вы на всяких сайтах а взяли и пошли к людям. Провели работу и взяли власть. А вы тут сидите и трусливо вкулите. Если гражданская позиция в том чтобы за Родькина глотку рвать, то на х.... я видел такую позицию!

Да ребята,куда делись люди с гражданской позицией, с ответственностью с совестью.Это ж надо умудрится кучке ожесточенных .. даков все перевернуть вверх дном!!!! все поверили в какую то лажу,где все одна брехня с начала и до конца.А сами орудовали за спиной у одураченных людей , Сергею отключили свет ну так далее.Развлекаются по сей день за счет наш

согласен
потому что им тоже фиолетово это все.
тот же Овсянников когда был уполномоченным пропустил из 17 собраний уполномоченных - 13 (!!!).
Остальным это тоже не более интересно.

в принципе с аморфностью сталкивались любое правление. другое дело что их это устраивает. тихо порешали и дело с концом. уполномоченные там как депутаты в думе. как сказали, так и тянут лапки.

вечно это тянуться не может. посмотрим сколько будет людей . по большому счету явка и есть показатель нравится не нравится. кого задолбало тот придет.

верно, не докажешь
Только слова В.С. и больше ничего
И как довести что-то до сведения, если слушать не хотят? всем пофиг.
Увидите, на собрание придут 40 человек.
Из них 15 сторонники правления, они же членыи уполномоченные.
Собрание будет голосовать с учетом голосов уполномоченных.
работу правления одобрят.
Остальное невнятно.
Напишут что им надо.

если бы это было подкреплено или диктоф. записью или свидетельскими показаниями третьих лиц.... а так, попробуй их обвинить, скажут что это врут недоброжелатели. надо всем довести случай с Сергеем, когда суд не признал снтшные бумажонки доказательством оплаты и что так можно каждого выставить дураком или злостным неплательщиком.

"кое-что" это положить кассу на счета личные!Забродского и Князева? канееешна кому такой порядочный бух нужен.Что там вершится сейчас одному богу известно.Вот кому надо провести аудит- В.С.знает где зарыта собака.

нет, про деньги все правильно
в кассе у Валентины Сергеевны денег было много.
Больше полумиллиона.
Но лучше все это с ее собственных слов узнавать.
Потому как там была некрасивая история. Ей предлагали кое-что сделать, она не согласилась и ее в итоге уволили.

я так и думал. очередное брехло несущее чушь и правоцируещее всех истерическими постами. в прошлый раз это чудо тоже орало про съемку . собирайте анализы. доктор едет.

У Колесниковой не было никогда ничего, никаких "лямов". Все бухгалтерское было у бухгалтера -Заиченко В.С.
И у нее все отняли: печать, кассовые и пр. книги учета, кассу.

Снт наше находится в правовой яме.Перевернуто все с ног на голову.Это правление должно выполнять волю коллектива.Пока они вершат судьбы людям как вздумается.Любой чл. Снт может проголосовать интересующий его вопрос.Вы что боитесь?У меня будет другая миссия -док.запись правленения и их сторонников с двух камер.Собираю материалл.

не вопрос, вы лично придете и поставите этот вопрос? в прошлом году шума было много а на собрании никого.

Смотрите;за 3 года это в среднем -2,5 ляма плюс 0,5 ляма сдала им Колесникова О.За эти деньжищи можно было решить наши проблемы.Кто их расходы контролировал? свои кореша.НЕ в суды идти надо,а на ОС ПРОГОЛОСОВАТЬ вопрос о прекращении рейдерской деятельности правления.Что б они за счет бюджета не тешили свои амбиции,не сводили счеты.Этим нанесен ущерб СНТ более 250т

ну и что вы предлагаете? по вашему тоже надо идти в суд. а с чем туда идти? по мне так надо просто заставить их включать в бюджет не судебные расходы а расходы на развитие инфраструктуры-свет прежде всего. дороги. газ хорошо но не первостепенно. сначала конечно свет. чтоб было по 15 квт. думаю что это поддержит большинство, включая свято верящих в их бредни. а вот игнорирование мнения большинства и будет осиновым колом в их .... дороги опять же.

Наивные мечтатели...Вот сейчас выйдут и напечатают ...ага... Потом то,что они начертают еще не значит,что это выполнят.Где "обьездные" какие то дороги? а "возвращенные миллионы"? а "гектары украденные" известными лицами?!!! После этого бреда вы верите в какой то прогресс?Люди хотят быть обманутыми.А у правления СВОЙ сценарий развития.Вот опять пошли в суды....

Каждый, здесь пишущий, может свободно высказать свою точку зрения по любой теме.Важно все - главно,что б это было правдой.Многие не знают о деятельности правления. Они орудуют втихую.Люди должны знать что они оплачивают.Узкая группа зарвавшихся лиц, крепко держат управление СНТ.Имеют хороший доход.Плюют на все и ни с кем не считаются.Не надо оскорбленй оки-пуки.

ну так попросите опубликовать отчет председателя и ревизора, а также план бюджета.
Можете сказать, что сами опубликуете в интернете.
Готов помочь это сделать на другом ресурсе.
Ну чтоб их моим именем не злить.

эх, узнать бы что они планируют в бюджет на 2014 год не на собрании а сегодня.

нужно добиваться внесения всех заданных вопросов в протокол. потому что вы правы-не вносят. или правда запись вести. ее к делу не пришьешь, но в глаза им врать будет труднее. опять же вопрос про суды. я против статьи расходов на них. идиотизм ценой в сто тыщ оплачивать не хочется. пусть за свой счет пыхтят. желание пропадет сразу. не пойдут они сами с доверенностью рассказывать как их ущемили. а призывы к бунту и.т.д. это пустое. как сказал кто-то из политологов-единую Россию погубит ЖКХ-народ простит все кроме этого . вот и нам надо поднимать хозяйственные вопросы и через них показывать реальную цену работе правления.

почему не получается? тут я могу удалить любое сообщение
и даже могу удалить отдельные слова
не вопрос, сделаю, если Вас что-то задевает.
Но давайте будем также и терпимы к чужому раздражению. Оно же объяснимо, хотя и не по адресу, и не добавляет конструктива.
Но любое выходящее за рамки или сам отмодерирую, или по запросу.
Но у нас нет другого пути, кроме как общаться и обмениваться мнениями.Правление оно хоть на заседаниях своих общается и вырабатывает какую-то линию. Нам же другой площадки нет. А на собрании, вы верно подметили, все будет скомкано. А напишут то, что надо.