Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 39 40 41 42 43 ... 46 47 »
Показано 1201-1230 из 1404 сообщений
204. Сергею   (15.11.2013 15:10)
0   Спам
Сергей, да не в моей позиции дело. Суду наши внутренние распри до лампочки. Суд смотрит факты. Ему плевать что вы платили аренду. Он смотрит на документы, а они говорят что договор ничтожен. Дальше по сносу-есть экспертиза где все по точкам установлено и видно наложение. Вот это и есть для суда основание для вынесения решения. Собственник земли заявил о нарушенном праве и стоимость земли не имеет значения, вы нарушили его права и он обратился в суд за их восстановлением. Ну представьте себе-я уехал на год и по возвращении вижу что сосед построил дом частично на моем участке ))) И что-суд должен послать меня лесом потому что соседский дом стоит дороже чем весь мой участок???? Так по вашему? Да и вообще сам факт аренды, права капитально строиться права не дает. Сами себя в угол загнали. А вот другой вопрос почему вам не дают выкупить. Опять же -суд не станет заставлять собственника идти вам навстречу. Это уже дело взаимно добровольное.

203. чл снт   (15.11.2013 13:58)
0   Спам
Да не надо глотку вашу рвать.И рассуждать надув щеки о судах не зная реальности не стоит.Лучше убедится.Нам надо прозрачность в финансах,освещенности в решении всех дел.Настоящих решений проблем а не показухи и латания дыр.Денег до хрена, а свет тусклый и дорогой. Тарифы зашкаливают зарплаты себе поднимают.С судами достали

202. Сергею   (15.11.2013 12:20)
0   Спам
Странная у вас позиция. Судитесь конечно, но! Есть решение суда которое вы обязаны выполнить уже вчера. А вы не выполняете. Значит правильное решение это то, где вы победили?

201. члену снт   (15.11.2013 09:50)
0   Спам
А вы то куда делись? Боитесь? Украли чтоль чего? Лажа не лажа а суды все серьезные они выиграли!!! Не трудитесь писать про то как они подкупили всю судебную систему снизу до верху. И они не сидели как вы на всяких сайтах а взяли и пошли к людям. Провели работу и взяли власть. А вы тут сидите и трусливо вкулите. Если гражданская позиция в том чтобы за Родькина глотку рвать, то на х.... я видел такую позицию!

200. чл снт   (14.11.2013 21:58)
0   Спам
Да ребята,куда делись люди с гражданской позицией, с ответственностью с совестью.Это ж надо умудрится кучке ожесточенных .. даков все перевернуть вверх дном!!!! все поверили в какую то лажу,где все одна брехня с начала и до конца.А сами орудовали за спиной у одураченных людей , Сергею отключили свет ну так далее.Развлекаются по сей день за счет наш

199. Сергей   (14.11.2013 15:19)
0   Спам
согласен
потому что им тоже фиолетово это все.
тот же Овсянников когда был уполномоченным пропустил из 17 собраний уполномоченных - 13 (!!!).
Остальным это тоже не более интересно.

198. ок   (14.11.2013 15:10)
0   Спам
в принципе с аморфностью сталкивались любое правление. другое дело что их это устраивает. тихо порешали и дело с концом. уполномоченные там как депутаты в думе. как сказали, так и тянут лапки.

197. ок   (14.11.2013 13:43)
0   Спам
вечно это тянуться не может. посмотрим сколько будет людей . по большому счету явка и есть показатель нравится не нравится. кого задолбало тот придет.

196. Сергей   (14.11.2013 12:58)
0   Спам
верно, не докажешь
Только слова В.С. и больше ничего
И как довести что-то до сведения, если слушать не хотят? всем пофиг.
Увидите, на собрание придут 40 человек.
Из них 15 сторонники правления, они же членыи уполномоченные.
Собрание будет голосовать с учетом голосов уполномоченных.
работу правления одобрят.
Остальное невнятно.
Напишут что им надо.

195. ок   (14.11.2013 12:02)
0   Спам
если бы это было подкреплено или диктоф. записью или свидетельскими показаниями третьих лиц.... а так, попробуй их обвинить, скажут что это врут недоброжелатели. надо всем довести случай с Сергеем, когда суд не признал снтшные бумажонки доказательством оплаты и что так можно каждого выставить дураком или злостным неплательщиком.

194. ежик   (14.11.2013 06:20)
0   Спам
"кое-что" это положить кассу на счета личные!Забродского и Князева? канееешна кому такой порядочный бух нужен.Что там вершится сейчас одному богу известно.Вот кому надо провести аудит- В.С.знает где зарыта собака.

193. Сергей [snt-solnechnoe]  (13.11.2013 20:24)
0   Спам
нет, про деньги все правильно
в кассе у Валентины Сергеевны денег было много.
Больше полумиллиона.
Но лучше все это с ее собственных слов узнавать.
Потому как там была некрасивая история. Ей предлагали кое-что сделать, она не согласилась и ее в итоге уволили.

192. ок   (13.11.2013 19:37)
0   Спам
я так и думал. очередное брехло несущее чушь и правоцируещее всех истерическими постами. в прошлый раз это чудо тоже орало про съемку . собирайте анализы. доктор едет.

191. Сергей   (13.11.2013 19:30)
0   Спам
У Колесниковой не было никогда ничего, никаких "лямов". Все бухгалтерское было у бухгалтера -Заиченко В.С.
И у нее все отняли: печать, кассовые и пр. книги учета, кассу.

190. ежик   (13.11.2013 19:11)
0   Спам
Снт наше находится в правовой яме.Перевернуто все с ног на голову.Это правление должно выполнять волю коллектива.Пока они вершат судьбы людям как вздумается.Любой чл. Снт может проголосовать интересующий его вопрос.Вы что боитесь?У меня будет другая миссия -док.запись правленения и их сторонников с двух камер.Собираю материалл.

189. ок   (13.11.2013 09:31)
0   Спам
не вопрос, вы лично придете и поставите этот вопрос? в прошлом году шума было много а на собрании никого.

188. ежик   (13.11.2013 08:18)
0   Спам
Смотрите;за 3 года это в среднем -2,5 ляма плюс 0,5 ляма сдала им Колесникова О.За эти деньжищи можно было решить наши проблемы.Кто их расходы контролировал? свои кореша.НЕ в суды идти надо,а на ОС ПРОГОЛОСОВАТЬ вопрос о прекращении рейдерской деятельности правления.Что б они за счет бюджета не тешили свои амбиции,не сводили счеты.Этим нанесен ущерб СНТ более 250т

187. ok   (12.11.2013 16:51)
0   Спам
ну и что вы предлагаете? по вашему тоже надо идти в суд. а с чем туда идти? по мне так надо просто заставить их включать в бюджет не судебные расходы а расходы на развитие инфраструктуры-свет прежде всего. дороги. газ хорошо но не первостепенно. сначала конечно свет. чтоб было по 15 квт. думаю что это поддержит большинство, включая свято верящих в их бредни. а вот игнорирование мнения большинства и будет осиновым колом в их .... дороги опять же.

186. ежик   (12.11.2013 11:40)
0   Спам
Наивные мечтатели...Вот сейчас выйдут и напечатают ...ага... Потом то,что они начертают еще не значит,что это выполнят.Где "обьездные" какие то дороги? а "возвращенные миллионы"? а "гектары украденные" известными лицами?!!! После этого бреда вы верите в какой то прогресс?Люди хотят быть обманутыми.А у правления СВОЙ сценарий развития.Вот опять пошли в суды....

185. ежик   (12.11.2013 11:27)
0   Спам
Каждый, здесь пишущий, может свободно высказать свою точку зрения по любой теме.Важно все - главно,что б это было правдой.Многие не знают о деятельности правления. Они орудуют втихую.Люди должны знать что они оплачивают.Узкая группа зарвавшихся лиц, крепко держат управление СНТ.Имеют хороший доход.Плюют на все и ни с кем не считаются.Не надо оскорбленй оки-пуки.

184. Сергей [snt-solnechnoe]  (11.11.2013 17:48)
0   Спам
ну так попросите опубликовать отчет председателя и ревизора, а также план бюджета.
Можете сказать, что сами опубликуете в интернете.
Готов помочь это сделать на другом ресурсе.
Ну чтоб их моим именем не злить.

183. ок   (11.11.2013 15:45)
0   Спам
эх, узнать бы что они планируют в бюджет на 2014 год не на собрании а сегодня.

182. ок   (11.11.2013 15:11)
0   Спам
нужно добиваться внесения всех заданных вопросов в протокол. потому что вы правы-не вносят. или правда запись вести. ее к делу не пришьешь, но в глаза им врать будет труднее. опять же вопрос про суды. я против статьи расходов на них. идиотизм ценой в сто тыщ оплачивать не хочется. пусть за свой счет пыхтят. желание пропадет сразу. не пойдут они сами с доверенностью рассказывать как их ущемили. а призывы к бунту и.т.д. это пустое. как сказал кто-то из политологов-единую Россию погубит ЖКХ-народ простит все кроме этого . вот и нам надо поднимать хозяйственные вопросы и через них показывать реальную цену работе правления.

181. Сергей   (11.11.2013 10:51)
0   Спам
почему не получается? тут я могу удалить любое сообщение
и даже могу удалить отдельные слова
не вопрос, сделаю, если Вас что-то задевает.
Но давайте будем также и терпимы к чужому раздражению. Оно же объяснимо, хотя и не по адресу, и не добавляет конструктива.
Но любое выходящее за рамки или сам отмодерирую, или по запросу.
Но у нас нет другого пути, кроме как общаться и обмениваться мнениями.Правление оно хоть на заседаниях своих общается и вырабатывает какую-то линию. Нам же другой площадки нет. А на собрании, вы верно подметили, все будет скомкано. А напишут то, что надо.

180. сосед   (11.11.2013 10:39)
0   Спам
Хотелось делится своими соображениями и общаться без оскорблений Не получается а читать этот словесный понос и психическую билеберду не стоит.Вот тоже такое и на собрании устроят.

179. ок   (10.11.2013 16:08)
0   Спам
ежик, специально перечитал ваши посты, вы провокатор!!! любой кто не подхватывает ваш хамский тон вам враг. тащите за уши про этот суд и больше вам ничто не интересно

178. ок   (10.11.2013 15:40)
0   Спам
казачком выглядите вы. вас интересует суд к которому вы отношения не имеете. несете тут чушь и склочничаете. а скорее всего имеете, проиграли и беситесь. некрасиво. Всех оскорбляете, в т.ч. по национальному признаку, тоже нац проект д Медведева? удачи вам , смотрите не захлебнитесь злобой своей. а Сергей прав, мне интересно решение проблем инфраструктуры снт, а не басни рыжих ежих

177. Сергей [snt-solnechnoe]  (10.11.2013 15:01)
0   Спам
вот что интересно, даже при известном совпадении взглядов умудряетесь встревать в выяснение отношений...
спрашивается на кой? Это важнее чем свет или газ? важнее прозрачности расходов? важнее дорог?

176. ежик   (10.11.2013 14:28)
0   Спам
ОК, у вас точно информация однобокая -только из уст заброда.Поэтому говорить с вами нет смысла, смахиваете больше на казачка.Вы местный или нет?

175. ок   (10.11.2013 05:25)
0   Спам
да их логику не понять. если из за денег то почему с Колесниковых не берут? решение по родькину одно из тысяч аналогичных, не смешите. ваши формулировки однобоки и необьективны по сути.


Бесплатный конструктор сайтовuCoz