Колесникова О.Н., дабы не общаться непосредственно с членами нового правления СНТ, ибо это ведет к неконструктивному обмену обвинениями, прибегла к услугам адвоката. И передала адвокату имеющиеся документы СНТ.

14.12.10 адвокат созвонился с членами правления и договорились о встрече 15.12.10 в 12-00

Сегодня 15.12.10 адвокат встречался в правлении с Овсянниковым, Забродским и Твердохлебом.
(Опускаю крикливые подробности).

Адвокат хотел вручить им документы по акту передачи и взамен получить решение собрания от 11 декабря.
Отказались давать решение собрания. Потребовали чтобы Колесникова написала им заявление с просьбой предоставить это решение собрания.
Такое заявление у адвоката было с собой.
Отказались принять. Типа они не уполномочены его принять (???!!!)

Передача не состоялась.
Не сомневаюсь, что виноватыми назовут Колесникову. ;))) 

PS. вот дополнительные требования к Колесниковой.

Их конкретность предлагается оценить читателям.

С учетом того, что решения собрания ей на руки так и не выдали, а все материальные ценности, кроме сенокосилки-стриммера, которая была у Родькина А.А., находились в доме правления. Дом правления активисты самоуправно вскрыли еще в начале октября, и заменили там замки.

А с Актом ревизионной комиссии просто анекдот. ;))

Это что нужно? вернуть все приватизированные участки? Или еще что-то?