Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 47 48 49 50 51 52 »
Показано 1441-1470 из 1546 сообщений
106. ок   (25.10.2013 06:20)
0   Спам
Слишком много берут на себя эту уполномоченные!! Скоро введут продразверстку. Надо потребовать рассмотрения на ОБЩЕМ СОБРАНИИ! Ведь они так тут его всем тыкали, а сами решают своей шайкой, где человек каждый подобран не просто так!!!!

105. ok   (24.10.2013 15:52)
0   Спам
Больше ни копейки в кассу, только на рас счет

104. ok   (24.10.2013 15:50)
0   Спам
Ну и все остальное конечно запредельная мерзость, снести, а потом... Они бы хоть на себя примерили эти свои решения. Зачем издеваться... Хотя я понял. Вы очень опасны. Опасны своей позицией и они вас просто выдавливают, а ну как продадут и съедут?? Иначе объяснить не могу.

103. ok   (24.10.2013 15:45)
0   Спам
Они просто обезумевшие старики, больше нечего добавить. На родькинской улице, на углу у леса какой-то умник себе участок так хорошо увеличил, да забор на ленточном фундаменте влупил. С чего это? Разрешили или не понял куда попал? Думаю что договорился.. Уроды они. А взнос этот тоже дело подсудное, т к используя взнос на содержание сетей на оплату потерь(читай на покрытие воровства) они тоже нарушают. Нецелевое расходование.

102. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 01:50)
0   Спам
8. В связи с вышеизложенным собрание... отклоняет... как несоответствующий требованиям федерального законодательства...
...руководствуясь ст.421 ГК РФ, собрание ... прекращает ведение переговоров о заключении договора...


Именно по этому поводу я приводил нормы этой самой статьи и нормы ФЗ-66.
Непредвзятый читатель легко увидит кто нарушает закон.
И что помешало пригласить меня на это собрание, чтобы сразу во всем разобраться, если было какое-то непонимание?

101. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 01:31)
0   Спам
6. В договоре Вы ищите любые зацепки чтобы отказаться от его подписания.

отнюдь. Мы подписали договор с протоколом разногласий, которые НИКАК НЕ УЩЕМЛЯЕТ СНТ.
Ну разве что просили разрешить не только ездить на авто, но и пешком ходить ;)))), да исключить некоторые ненужные нормы, которые или дублируются из закона, или не касаются нас, или утратили актуальность в связи с действиями самого СНТ - технологические потери превратились во взносы на содержание сетей.
Все, других разногласий там нет. Просто подпишите!
Хотя возможно кого-то задевает, что его нетленный текст посмели править. wink

7. Требуете особой формы договора. Но для этого вида деятельности ст.434 ГК РФ не устанавливает особой формы договора. Это на совести сторон...

Никакой особой формы мы не требуем. Согласование условий договора сторонами это обычная практика. Может хватит мериться самолюбиями?! Может пора уже эту упомянутую совесть применить?
Давайте уже сделаем вид, что не было этого письма. Может вместо него пора просто прислать эти самые "установленные собранием взносы и платежи", п.3.2.? Которые нужно было оплатить еще до 15 мая. Но которые пока так и не присланы...

100. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 01:21)
0   Спам
5. Предлагаете практически полностью исключить свои обязательства "Потребителя", при этом полностью сохраняете свои права.

Отчего же? напротив, дела свидетельствуют об обратном.
Когда Забродский В.Л выставил нам счет за 2012 год там было все включено - система водоснабжения, расходы на полив, система электроснабжения, вывоз мусора и даже судебные издержки (на суды с нами же!!!), хотя ни водой, ни вывозом мусора мы не пользуемся. 
Но оплатили все исправно. Калькуляция за подписью Забродского В.Л. тоже имеется на форуме. Можно посмотреть.
И в обсуждаемом договоре мы не просили исключать эти пункты.

99. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 01:03)
0   Спам
4. Проживая на территории СНТ, не являясь членом СНТ, и пользуясь услугами, которые обеспечиваются в равной мере для всех членов СНТ, и которые они оплачивают, вы стремитесь исключить себя от обязательств по их оплате. (п.3.1.г; п.3.5; п.3.5.6)
Ну во-первых, не мы возжелали выйти из членов СНТ, а некоторые товарищи, мягко скажем, необоснованно, и в нарушение законодательства исключили нас из членов СНТ. Мы всего лишь не стали оспаривать. Доказательством может служить тот факт, что Родькин А.А. подал заявление в суд, и суд это противозаконное решение отменил.
во-вторых, п.3.5 вообще к нам не имеет никакого отношения. Он касается тех, кто оплачивает электроэнергию через коллективный договор между СНТ и Мосэнергосбытом.
п..3.1.г 3.5.6 попросту противоречат законодательству, поскольку нормативными актами прямо установлено, что СНТ не вправе взимать оплату за переток электроэнергии.
Более того, само СНТ наконец-то обратилось к законным способам покрытия потерь - взимая оплату с членов СНТ как взнос на содержание сетей, протокол от 06 июля 2013 года.
При этом я лично при передаче договора Забродскому В.Л. сказал, что это решение из упомянутого протокола мы безусловно выполним. Причем для этого не надо менять договор. Так как согласно п.3.1.а-в,д мы уплачиваем ВСЕ ВЗНОСЫ как члены СНТ. А значит и взнос на содержание сетей.
Но видимо дух противоречия возобладал, очень хотелось отказаться от договора. ))))

98. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 00:53)
0   Спам
3. При этом требуя исключить п.п. 2.3.3, 2.3.5, фактически отказываетесь от соблюдения... норм..., предусмотренных законодательством РФ.
Вы не желаете выполнять требования земельного законодательства...


Вот так, ни больше, ни меньше. Коли мы предлагаем не переписывать в договор нормы закона, начиная с Конституции, то этим уже, по логике авторов письма, отказываемся соблюдать закон? А ничего что в договоре не прописан запрет на убийство?  biggrin
Вот за этим и приводил нормы закона в самом начале этой истории с письмом.

97. Сергей [snt-solnechnoe]  (24.10.2013 00:43)
0   Спам
Итак мы рассмотрели вопрос о том, кто у нас "затягивает" процесс подписания договора...
Идем дальше.
2. "вы же требуете "с учетом постоянного проживания" создания для вас особых условий..."

Странно вдруг выставлять подобную претензию сейчас, когда сами это написали еще в первой редакции договора, см. п.2.1.2
(договор на форуме, ссылка тут давалась чуть ранее). Но тогда это видимо было нужно как обоснование почему с нас нужно брать двойную оплату. ))))
Было это записано правлением и во 2-й и 3-й редакциях договора.

96. Сергей [snt-solnechnoe]  (23.10.2013 23:47)
0   Спам

95. Сергей [snt-solnechnoe]  (23.10.2013 23:45)
0   Спам
Ответ: ну и теперь мои пояснения...
1) протокол разногласий, поступивший от нас 11.10.2013 года к договору от 10.03.2013...
мы умышленно уклоняемся от заключения договора...


и действительно, самый первый вариант договора о пользовании инфраструктурой был предложен еще во времена председательствования Овсянникова В.П.
Там указывалось в частности, что платить за все мы должны вдвойне по сравнению с прочими членами СНТ, а добираться на свой участок только мы, только на автотранспорте (ни пешком, ни на велосипеде) и только по прямой (по кратчайшему пути!)
Вторая редакции была в январе 2013 года. Там предлагалось (основные противоречия излагаю) дать доступ в свой дом по любому требованию для контроля "за приборами учета и условиями эксплуатации", платить в кассу. Мы и ответили протоколом разногласий, что счетчик у нас на столбе, а контролировать условия может мосэнерго, но не снт.
И платить в кассу для нас неприемлемо, т.к. уже имеем прецедент с непринятием судом снт-шных квитанций кассовых как подтверждение оплаты.
Впрочем это все детально освещено на форуме.
http://solnechnoe.forumgreek.com/t27-topic

Наш протокол разногласий принят не был. А был выдан нам 3-й вариант договора. Тоже есть на форуме. И несмотря на то, что датирован он 10 марта реально передан нам Забродским В.Л. после 30 марта. Точную дату не помню. Но в его письме стоит именно эта дата. Детали договора мы еще раз кроме форума еще обсудим тут позже, а пока сообщу, что уже 09 апреля мной было отправлено заказное письмо в адрес СНТ. 17 апреля оно было доставлено в почтовое отделение. Но так и не было получено Забродским В.Л.
Идентификатор письма 12446061004383.
Желающие могут легко убедиться в этом, проверив на сайте Почты России
http://www.russianpost.ru/resp_en....ckingpo

94. Сергей [snt-solnechnoe]  (23.10.2013 23:29)
0   Спам
Сегодня мы получили еще одну издевку.
Но прежде нужно вспомнить некоторые нормы из законодательства.

ГК РФ. Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Т.е. устанавливается верховенство закона над любыми условиями договора. Эта норма позволяет не включать в договора условия о соблюдении Конституции, Гражданского и Уголовного кодексов, прочих законодательных и нормативных актов. )))

ГК РФ. Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

66-ФЗ "О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН"
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого... вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого... на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме...
Граждане, ведущие садоводство...в индивидуальном порядке на территории садоводческого... объединения, могут обжаловать в суд решения правления ... общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры


Т.е. что мы видим? обязанность заключить такой договор предусмотрена ЗАКОНОМ!
С какой целью я это привожу? а сейчас увидите.

93. Сергей [snt-solnechnoe]  (23.10.2013 22:11)
0   Спам
Вот ответили на наше заявление.
Вместо того, чтобы просто продать нам участок и закончить конфликт, они предлагают нам сначала все снести: ограждение (чтобы собаки разбежались), газгольдер (объект повышенной опасности, а потому потребует серьезных строительных работ по переносу, и финансовых затрат), газонные решетки, ворота...
А потом через месяц они типа разрешат, и снова можете это все восстанавливать. Такая вот логика у товарищей.
Иначе как издевкой и не назовешь.


92. ок   (13.10.2013 22:19)
0   Спам
глупо они себя ведут. вас травят а другим позволяют прихватывать. причем не стесняются это делать без всяких общих собраний. а ведь это зоп и мы налоги платим. в общем та же х...ня что и Родькин. только сбоку. поглядим что они будут петь на собрании. и как решат проблему.

91. ок   (11.10.2013 13:24)
0   Спам
больные люди. слов нет. кстати кому надо они разрешают и прихватывать и заборы ставить... а с вами конечно свинство. ладно бы у Родионова были претензии... и то непонятно-вы ж его забор не двигали.. а им какой бес покоя не дает.

90. Сергей   (09.10.2013 15:42)
0   Спам
нет, не оставили в покое
вчера звонили судебные исполнители

89. Сергей [snt-solnechnoe]  (23.09.2013 21:16)
0   Спам
не знаю, может оставили, может нет
я недавно только вернулся
и с учетом того, как народ в целом реагировал на происходящее, у меня нет желания кому-то что-то объяснять или открывать глаза.
сами ничего делать не будем однозначно
захотят сносить, пусть сносят

88. ок   (23.09.2013 15:05)
0   Спам
Сергей, а Вас хоть оставили в покое, а то слухи ходили что чуть ли не сносить вас собрались...

87. ок   (23.09.2013 15:03)
0   Спам
причем отхапывают не болото на задворках а с фасада и нормальную землю

86. ок   (23.09.2013 15:00)
0   Спам
видно кто-то и на дороги залез)) вполне возможно в условиях отсутствия кадастра!!! кстати никто не чешется) некоторые продолжают ставить заборы весьма активно залезая за пределы своих участков, и куда только смотрит это правление честных и принципиальных) а эл. сети со столбами на участках никто не примет.

85. Сергей   (23.09.2013 13:19)
0   Спам
а что с дорогами?

84. Иван   (22.09.2013 19:53)
0   Спам
Также как и дороги.

83. ок   (22.09.2013 15:51)
0   Спам
столбы должны быть вне участков, а у нас? как это получилось?

82. по электричеству   (10.09.2013 16:28)
0   Спам
нашел интересную информацию. почитайте. подумайте. видимо наши деды так и хотят нас до лучины довести . вот ссылка
http://snt.pp.ru/pages/articles/rose/rose.htm

81. ок   (08.09.2013 11:19)
0   Спам
Мне тут сказали что по правилам счетчик должен висеть на столбе и никак иначе. Только у нас в снт закон не писан, процветает воровство и самоуправство правления которое вместо того чтоб бороться с этим ,просто перекладывает проблему на плечи членов снт))))

80. ok   (01.09.2013 17:26)
0   Спам
Долго рассказывать))) если можно, я чуть позже))) там много чего, просто шоу продолжается, потом посмеёмся)))

79. Сергей [snt-solnechnoe]  (01.09.2013 14:58)
0   Спам
а что он "отмочил"? я не в курсе, целое лето был вдали от родины )))

78. ok   (01.09.2013 14:33)
0   Спам
Частично вы правы, но все же народ умнеет, учится считать и сопоставлять (сколько сдали и что сделано и в части тарифов). Люди общаются и выводы делают. К тому же этот клоун за Бродский за лето столько чудачеств отмочил и это мягко говоря.... Так что эволюционным путем люди придут к нормальному эффективному руководству. Посмотрим сейчас на их хотелочки новые и ... или специально доведу до суда или в прокуратуру. Надоели эти решения меньшинства выдаваемые за общие интересы!!!!!! Ну оборзели! Вы хоть пройдите по дворам прежде чем за всех решать. Эту бумажку тоже пусть вывесят. Каковы полномочия сией конторы делать такие заключения? В общем и так ясно, что жульничают.

77. Сергей [snt-solnechnoe]  (01.09.2013 14:25)
0   Спам
Лена, хотите Овсянникова проверить? shock


Бесплатный конструктор сайтов - uCoz