|
|
Страницы: « 1 2 ... 28 29 30 31 32 ... 46 47 »
Показано 871-900 из 1410 сообщений
540.
Сергею
(06.02.2014 12:25)
Сергей Н.И Ольга Н.-мы с Вами!!!!!Поддерживаем,сопереживаем.Надеемся на разумное и справедливое решение суда.
|
539.
Сергей
(06.02.2014 10:35)
это не первое заседание, а скорее последнее
|
538.
снт
(06.02.2014 09:42)
Первое заседание, может закончится ничем.Деды будут тормозить.Известно,что свидетелей не опрашивают даже,что говорить о присутствующих.Поддерживаем Вас и переживаем,сегодня на работе.Здравый смысл не должен покинуть судью.Вопрос серьезный,абсурдный и искусственно поднят,выжившими из ума стариками.
|
537.
ок
(05.02.2014 21:35)
Сергей, скажите , а много приватизаторов пришло поддержать РАА?? Вот и ответ на ваш вопрос. А завтра увы, дай Бог чтобы хоть Вас послушали. Суд слова никому из условно пришедших членов снт не даст. Слушают конкретный вопрос и слушать о выходках правленцев никто увы не будет, это не американское кино про их суд. Буду держать за вас кулаки, чтоб все решилось хорошо. Судье в принципе как раз проще пойти на встречу вам. И решение будет исполнено и здравый смысл на месте.
|
|
м-да, всего 2 человека, а уже не можем согласованно действовать. Что говорить о более значительном числе людей. Вот, завтра имеете возможность проявить свою активную позицию. Суд в 11-30. Судья руководствуется законом и собственным мнением. И это мнение завтра судье будем создавать мы с супругой и ... правление. Можете присоединиться, чтобы от имени членов СНТ вещали не только деды.
|
535.
ок
(05.02.2014 17:11)
)))))Смешно. Смешно взрослому человеку писать глупость-их там 20 чел и они все решают! Да, они решают потому что мы не приходим, ну как еще объяснить? И это заламывание рук-доколе это будет продолжаться? Собрание не состоялось из за неявки!!! Не только люди недовольные не пришли, но и их подпевалы тоже! Уполномоченные не пришли! Ситуация идеальная. Нам надо придти самим и привести за собой несогласных с ними! И все!! Кворум, голосование и до свиданья дедушки. Сами говорите-надо начинать активно действовать. Действовать, а не оправдывать свое бездействие.
|
534.
снт
(05.02.2014 12:14)
ОК,вы скоро будете здесь спорить с собственной тенью,потому что всех собеседников кусаете.Всех разогнали.Прекращайте буянить.Пустомельством,как вы выражаетесь, не занимаемся ,выражаем свои мысли как можем или как умеем,но никого не задираем.Давайте мирно беседовать.Тут у всех есть рациональное зерно в рассуждениях.Так вот.
|
533.
ок
(05.02.2014 11:55)
А вы прекращайте пустомельством заниматься. Пока ногами не придете-вместо вас никто не придет. И перемен не будет. Все решается именно на собрании. Вот соберемся и проголосуем против них и их произвола. Другого пути нет.
|
532.
Сергею
(05.02.2014 11:19)
Есть блог В.Соловьева,где дает консультации адвокат Шота Горгадзе и его юристы.Ш.Горгадзе возглавляет областную Общественную палату.Очень продвинутый и граммотный юрист.Рекомендую.Сначала на сайт Шота Горгадзе.
|
531.
Оку
(05.02.2014 07:55)
Может сходить полечится маненько? Вы порой бредите или белая горячка?Какие то взрывы как у ненормального человека.Ну пишут люди,что они думают.Вы тут пытаетесь все в кучу свалить да еще и обосрать сверху. Какой толк или польза от вашего присутствия на т.н. собраниях???Да ни никакой на выходе.И откуда такой перец?
|
530.
ок
(04.02.2014 22:19)
Брехня. Я прихожу и все могут придти. Как вы говорите раз в год! А вы не ходите. Пишете под разными никами с одинаковыми ошибками одинаковую херню пытаясь создать видимость массовости. Я пришел на собрание, а вы тут грозились и усирались что придете и дедов запишете и им скажете и их прогоните, а где вы??? Если с их стороны 10-20 чел, то их скинуть тьфу и растереть. Приватизаторов и то больше. Какая проблема придти??? И не надо врать что это тайна была. Зачем? Все знают когда и где.... Обидно, что вы врёте хуже дедов, может поэтому они и рулят?
|
529.
казимир
(04.02.2014 10:19)
ОС праводят 1 раз в год.Приходят их люди в количестве 15 или 20 человек.Что можно решать на таком собрании.Политика правления на это и направлена и собирать всех они не намерены.Зачем?Их все устраивает.Они хотят как можно дольше продержатся в креслах правления.Сытно вальготно а дальше хоть трава не расти
|
528.
ок
(03.02.2014 20:55)
Для начала жопу оторвать от дивана и начать ходить на собрание.
|
527.
казимир
(03.02.2014 15:05)
Смотришь на этот кавардак,сколько это маразматье будет сидеть в правлении?Как их спровадить выкурить оторвать от общих денег?если дальше будет продолжатся вакханалия с судами и прочими ужастями,то дойти можно до последней черты.И понимаю людей.Защищатся как то надо от бандюг,засевших в пралении в засаду.Уж скока натворили то за 3 года.
|
526.
ок
(02.02.2014 08:48)
Да что это сто раз обсуждать... И так понятно, что решение в любом случае издевательское. Попросили деды товарища, он и сделал...
|
525.
снт
(02.02.2014 08:03)
Все правильно говорите.В суде есть т.Кирсанов со всеми вытекающими...Но земля Снт,а где проходят эти границы документально ?кадастр.плана нет,Никакого подтверждения нет.Стоит жилой дом (документы и т.п.)а заболоченый лесок никакой нужности не представляет для Снт.Никакой.Судья на стороне интриганов.Решение о сносе обсурдное и противозаконное.
|
524.
ок
(01.02.2014 18:14)
Вы это "пора начинать" плетете уже года 4. И все.... Что касается решения о сносе, то тут конечно жуть, решение и законное и абсурдное. Законное потому, что земля принадлежит снт, а абсурдное потому что решать конечно надо было не так. Грамотный судья мог заставить дедов пойти на мировую. Уж не знаю что за адвокат был у Сергея, но думаю что м...к еще тот. Плюс сам иск, зачем? Это можно решить в снт, но... жажда крови пересилила здравый смысл. Сергей им предлагал выкуп сто раз... Может сейчас судья примет меры к урегулированию. Глупость ведь.
|
523.
569
(01.02.2014 13:10)
Видно без эмоций не обойтись.Разве о сносе не обсурдное решение?кому мешают строения в лесу?как можно такие решения клепать просто диву даешься.Судьи часто ошибаются, а на пересмотр нельзя разве? загоняют человека в угол.Это справедливо?И почему такая ситуация возникла?Порадовать чокнутых хохлов?После этого суда действовать пора начинать активно.
|
522.
ок
(01.02.2014 12:26)
Я не про ваши эмоции)) я про попытку Сергея изменить порядок исполнения. Снос дома и прочих построек несоразмерен цене болота!!! ну ни разу!!! исполнить такое решение именно в том виде бесчеловечно. вполне могли бы обязать снт продать спорный кусок. цену конечно навязать суд не может, а вот помочь выйти из цейтнота вполне. вот бы овсянникова поставить раком за приватизированную дорогу. псевдоправдоискатели хреновы.
|
521.
снт
(01.02.2014 08:06)
Если б побеждал здравый смысл- мы б не барахтались в беспределе,который создают порой идиотские решения судей. Это еще что.Сколько людей сидят невиновных,за которых не проплатили,не расследовали как положено.Честные менты теперь только в сериалах.Судья может сломать человеку жизнь невиновному,но ни за что не отвечает. Решают все финансы.
|
520.
ок
(31.01.2014 21:15)
а.. все, Сергей, я понял. правильный ход. здравый смысл должен победить.
|
519.
Сергею
(31.01.2014 17:11)
Удивлятся нечему.Прошедшие суды в нашем СНТ показали,что ничего не расследуется и не вникают в суть дела.Все поверхностно,если.....не звонили,не хлопотали ...От этого тоже зависит"квалификация " судей.Принимаются решения против законопослушного человека.Что брать вилы в руки?деды будут перекраивать все на свой лад?Хрена с два.
|
518.
ок
(31.01.2014 15:02)
У каждого судьи есть куратор в вышестоящей инстанции. Они всегда советуются, чтоб не поломали решение. Это я слышал прямо из уст судьи. Поэтому и так мало сломанных решений. Видно ломают тем, кто поленился звякнуть наверх или не поделился. Удачи в любом случае, если сделаете упырей, дайте знать. Отказать проще потому что уже есть решение вступившее в силу, вы это имеете ввиду? Но это так , нельзя 2раза подавать иск по одному предмету и основанию. Тут надо как то вильнуть чтоб не было шанса у судьи отпихнуться, а они это могут и даже обязаны, если им покажут решение. Да и для системы мы не люди, так жучки...
|
517.
Сергею
(31.01.2014 08:19)
Это интересно; во сколько начало?Придти надо,но поднаторевшие тувариши имеют такую особенность- как можно дольше оттягивать заседания под разными предлогами.Сергей,держитесь!мы на Вашей стороне.Для дедов этот суд будет последней каплей терпения- кипения.Они себя сами уроют.
|
516.
ок
(30.01.2014 20:46)
Сергей, какой суд? Они что опять????
|
хм... коли возобладали такие настроения, так 6 февраля очередной суд по арендованной земле. Желающие могут придти и попросить у суда слова 
|
514.
ок
(30.01.2014 09:57)
Да я даже не сомневаюсь. А эти пеньки тупые знать ничего не знают и знать не хотят. Свет им не нужен, про газ забудьте, дорог нет. Просто тупое осваивание бабла. Проедают своей кодлой наши взносы. А народ платит и платит-а на выходе простите х.....й. Вот что еще нужно людям чтобы понять никчемность и ущербность этих "управленцев". Жулики и воры. Я кстати взял реквизиты. Оплачу через банк. Вот они обрадуются. Но только после собрания-именно собрания с кворумом, лигитимного. Решения уполномоченных, про которые уполномоченные узнают позже нас мне до фени. Пора возвращать закон в нашу деревню . Ребятки уже зарвались давно.
|
513.
соседи
(29.01.2014 18:40)
И кадастр был бы,и свет -к бабке не ходи.Разница в подходе к проблемам Снт тоже огромна.О.Н.работала Без зарплаты,что б накопить на кадастр.план. Эти же установили з.платы высокие буху (2раза в м-це бывает),заброд щедро себе установил 20т.Но, как ведется у них, есть и еще доходы(подношения).Не просто так наезжают на арендаторов,шантажируя.
|
512.
оку
(29.01.2014 17:03)
Комиссары распускали слухи,что К.О.Н. хотела приватизировать арендуемую землю.А это не так.Да Колесниковы хотели выкупить эту аренду.Но вопрос не решается с дедами.Им нравится больше над людьми поглумится посудится,где у них все схвачено.Остальное, мы видим не волнует дедов.Отношение к дорогам,свету и водопроводу заброда не особо напрягает.Зарплата идет автоматом
|
511.
ок
(29.01.2014 13:35)
Да вы не лезьте в дебри. Я не сказал что она хотела украсть, захватить и.т.д. Они купить хотели и этому есть доказательства. По этому я не расшифровывал-и так понятно. Говорится о другом-пусть бы и оформили они эту землю. Чего такого? Мне не жалко. Наоборот, было бы лучше. Уже и кадастр был бы и развивалось бы снт. А так... имеем то что имеем.
|
|