Одни боятся, так как их тоже могут, и глупо это отрицать (что боятся). Другим пох. Третьих устраивает так как есть. Настоящих буйных мало...

да жалобу подаем...
конца края не видно тяжбам
блин, не могу понять, народ че их терпит? ничего ж не делается, бабло уходит на зарплату и все.

Может написать заявление о разъяснении решения, дескать обьясните як це исполнить? Как и зачем? Особенно если это в границах участка?

интересное кино. вот когда на участке несколько собственников, то суд не станет делить землю на доли если она не отмежевана . ибо как делить то чт не имеет конкретно определенных размеров? в общем тут вижу тут рыбу...

именно
судья обходит этот вопрос
причем можно сказать все судьи, потому как на апелляции мы его четко поднимали, типа на основании каких юридических актов именно эта земля принадлежит именно этому юрлицу?
просто игнор.
Видимо судебная практика, или они погрязнут в разборках. По всем СНТ эта беда.

А как они обосновали в суде право на землю, она ведь не отмежевана, земля снт, то есть? Как так? Договор аренды по этим же причинам признают ничтожным, а тут значит все верно...

Слов нет...

Это 6 кубовую емкость, помещенную в песчаную подушку, загерметезированную по входам, чтобы вода не шла в дом сквозь фундамент, и забетонированную сверху плитой. Причем вообще говоря, ее вообще перемещать нельзя, ибо размещение ее определяется еще на стадии проекта, а не с бухты-барахты. Но крупным специалистам пох, ломать не строить.
Но самая большая прелесть заключается в том, что очистные вообще на нашем участке. Но деды ловко подсунули судье, тот и подмахнул.
А нас просто не слушал. У него уже готовая можель в голове, зачем вникать, разбираться...
Справедливости ради надо отметить, что делами он завален. Но нам от его "правосудия" не легче.

А как им что-то не давать? Они пишут исполненные жалости и лжи письма и заявления. Типа подлая Колесникова хитрит и так и эдак, не выполняет решение суда. Видать в сговоре с приставами, потому что те тоже не выполняют и склоняют нас к заключению мирового соглашения. А нам страсть как нехватает в этом леске разворотной площадки. Задыхаемся без этого.
Просим дать нам возможность самим исполнить решение суда, раз ни приставы , ни подлая не хотят его исполнять...
И когда судья задает им вопрос, что дескать нужна специализированная организация, то они за пару дней находят некоего Мхитаряна Ашотика, "крупного специалиста" из Клина, который не глядя берется все снести-перенести. При этом у него перенсти беседку, ту, что взять за углы и перетащить за 15 минут - стоит 10 тыр, а перенести очистные Астра-лонг8, кто не знает могут в инете посмотреть, стоит 20 тыр.

Сергей, а как это вообще происходит? В каком суде? Не могу понять, как этим упырям суд разрешает выполнять свое решение? И кого они наймут для этого??? Если эта информация конечно не конфиденциальная. Не давайте им вистов.

Давно известно,что такое наши суды= "честные и Неподкупные" но утопшие в коррупции и вседозволенности.А вот рыжий проходимец,которому застит глаза добротный дом соседа и своя халабуда без окон действует на нервы.Это этот, князевская шестерка,витюша не может успокоиться и все гадит гадит, тварь.Не понимает,что все зло возвратно.Жди !!витя.

Суды реально перегружены конечно, но снести часть дома, который стоит несопоставимо дороже этой земли???!!!! Причем это не земля гражданина, а зоп... Да в самом поганом суде должны были назначить экспертизу оценки этой "элитной земли" и обязать их продать ее вам, а вас выкупить. А сносить???? Правильно приставы у виска крутили. Так хочется не печатно про печатать...

Нет, думаю тут без каких-либо денег.
По старой памяти. Думают, что "кулаки" дедов обижают, а эти типа за правое дело. Но поскольку гонора выше крыши, то в дело вникнуть лень.
Одна Капитова, прочтя апелляцию, звонила извиняющися тоном: "Ну что ж вы не пришли на суд..."
Она просто не узнала в них тех самых прохиндеев по первому суду.

тут про Вершинина, как лишили дома, выписали...

http://www.zonazakona.ru/forum/forum/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0 %B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%81%D1%83% D0%B4%D1%8C%D1%8F%D1%85/116032-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD% D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D 0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B0-%D0%B3

можно тут
http://www.solnechnogorsk.net/forum/showthread.php?t=105170&page=4

если пробьетесь сквозь назойливые рекламы

можно тут, тут уже его собственный ЖЖ, но по хронологии уже нет многих лет
http://chugunka10.livejournal.com/

а тут пишут, что Чугунов тоже в дурке
http://www.politforums.net/crimea/1345478657.html

Насколько я знаю, в суде такса от 5 тыщ уе!! И это минималка. Есть такие, кто и по 10 тыщ евро просят!!! Неужели деды из казны снт оплачивают свои делишки??? Это вообще беспредел!!!

похоже в наших судах технически невозможно случайное решение, если кто-то задействовал ресурс. Неприятно это признавать, но факты странные. Никому нет дела как будто. Но не могут же казалось бы разные люди быть "случайно" одинаково не желающими видеть очевидное.
Да и интернет поиск нехорошие результат подбрасывает. Были тут оказывается в Солнечногорском районе борцы "за правду". Тоже с судьями, да с правоохранителями солнечногорскими боролись. Там, конечно, жгут напалмом, слов не подбирают. Что в принципе с одной стороны плохо, что не могут себя держать в руках, а с другой понятно, попробуй сохрани сдержанность, когда тебя всего лишили и никакой управы на них нет.
Это Леонид Вершинин и Чугунов Владимир Михайлович. Один в дурке. Другой с сентября 14 года в сети не объявляется

Вот дела.. А у нас была информация, что вы отбились от идиотов, чуть ли не в верховном суде.

доверил. Могут сносить.
Правосудие?!

Ну как не доверит? Если уже поручил им найти подрядчика, который снесет. Сейчас подыщут какого-нить свояка, чтоб заодно еще себе бабла отмыть.

Да хоть на форуме... Приставы такую х... исполнять не будут, ясно дело. А деды насмотрелись НТВ и их сюжетов про коллекторов! Это бред, даже наш самый "независимый" суд не доверит им этой миссии. Если не хочет гр войны в одном снт...(((((

а вот так.
как есть в их заявлении, так и пишу.
Хотите отсканирую его и выложу?
Правда тут сложно. Админа нет, пароль я не помню на вход зарегистрированного участника (криво все в этом юкозе), так что могу на форуме выложить.
Если это вообще кому-то интересно.

Вы хотите сказать, что они добиваются разрешения исполнить реш суда самим, вместо приставов????? Это как же?

И сейчас это "юрлицо", присвоив себе право распоряжаться "общей совместной собственностью" в нарушение смысла и буквы закона, жаждет все "отобрать и поделить". Завтра очередная их судебная попытка получить право исполнения решения суда по сносу всего чего хошь на нашем участке в их собственные ручки.
Классная у нас защита гражданских прав. Одним можно все - отключать свет, сносить заборы, инженерные сооружения, дома... и им за это ничего не будет.
А другие нафиг никому не нужны, их даже не слушает никто...

Тогда у нас какая то мутная картина.Что такое наше,втихоря оформленое юр.лицо?Какие его функции?Потом наше правление никакой Конституции не придерживается.Что хохлы нашу Конституцию чтут? они ее кажись только нарушают, ущемляя права граждан, суды им помогают в этом,как ни странно.

http://sntrassvet.ucoz.ru/news/zemli_obshhego_polzovanija_snt_v_sovmestnoj_sobstvennosti_i_zemelnyj_nalog/2012-11-05-4

Абзац пункта 4 статьи 14 ФЗ №66-ФЗ о закреплении земель общего пользования за юридическим лицом противоречит Конституции РФ согласно которой, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. (ст. ст.30 и 35)
Верховенство Конституции и основанных на ней федеральных законов является одним из важнейших принципов всего конституционного права, а следовательно, и всего законодательства в России. Акты, не соответствующие Конституции, подлежат отмене в установленном порядке. В случае явного противоречия между Конституцией и законом исполнению подлежит Конституция. Это - важнейшее выражение ее верховенства (Ст.4)

Если вы выходите из членов по своему желанию или вас исключают по решению ОС, то вы уже не будете иметь свое влияние на судьбу ЗОП, так как вы уже не являетесь членами объединения. Если же ЗОП остаются в совместной собственности граждан, то выходя из членов объединения, вы все равно остаетесь собственником ЗОП до тех пор, пока вы являетесь владельцем своего индивидуального участка, Пока вы не совершили условий по сделкам (например продажа, дарение, наследство) , т.е. пока у вашего ЗУ не появился новый хозяин, к которому по закону перейдет ваша доля в ЗОП и личный участок, и который в последующем будет оплачивать земельный налог на часть отошедшей ему доли в ЗОП и за личный участок.

Почему нельзя зарегистрировать ЗОП или получить новое свидетельство взамен старого образца, как указано в ГК РФ - совместную или долевую собственность.
Потому, что нормы ФЗ №66-ФЗ после принятия закона N 93-ФЗ от 30.06.2006, предусматривают оформление ЗОП только на юридическое лицо в соответствии со ст.14 указанного закона, земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.
Поэтому если вы захотите переоформить сегодня надел получите, только собственность юр.лица, т.е. то, что я писала выше самолично отдадите ЗОП организации юридическому лицу, а не объединению граждан.
Что плохого, если граждане собственники ЗОП решили передать свои земли в частную собственность юридического лица.
Передавая земли в собственность юридического лица, вы навсегда привязываете себя к членству, тем самым лишаясь собственности.

Хотя Гражданский и Земельный кодексы, не предусматривают наличие такой собственности, а только совместную и долевую это не значит, что ваши земельные наделы вне закона. См. выше ФЗ № 137-ФЗ.
Нужно ли менять старое свидетельство с формой собственности коллективная совместная.
Нет, не стоит и даже опасно, принимая решение о переоформлении земель общего пользования из коллективной совместной собственности в собственность юридического лица, каждый гражданин-садовод отказывается от своей доли в общем имуществе товарищества и передает ее в собственность юридического лица. Объединение граждан -коллектив это одни права, а организация – юр. лицо другие.
Именно юридическое лицо легкая добыча рейдеров.